草庐IT

concurrency - sync.WaitGroup 不等待

全部标签

java - List<T> 不等于 List<T>?

看看这个Java泛型的简单例子:classList{Thead;Listnext;}classA{Listl;publicintlength(){Listl=this.l;intc=1;while(l.next!=null){c++;l=l.next;}returnc;}publicstaticvoidmain(String[]args){Aa=newA();a.l=newList();a.l.head=123;a.l.next=newList();a.l.next.head=432;System.out.println("listlength:"+a.length());}}它得到一

线性矩阵不等式LMI与李雅普诺夫Lyapunov稳定性

文章目录线性矩阵不等式(LinearMatrixInequality,LMI)例子Lyapunov稳定性SchurComplement定义SchurComplement作用/性质利用SchurComplement将LMI和Lyapunov联系起来线性矩阵不等式(LinearMatrixInequality,LMI)形式为LMI(y)=A0+A1y1+A2y2+⋯≥0\text{LMI}(y)=A_0+A_1y_1+A_2y_2+\cdots\geq0LMI(y)=A0​+A1​y1​+A2​y2​+⋯≥0其中A0,A1,A2,...A_0,A_1,A_2,...A0​,A1​,A2​,...为

java - 线程join()不等待

我正在尝试了解线程,但我不了解join()方法。我有一个线程(ThreadAdd.java),它将一个静态整数加1。publicclassThreadAddextendsThread{publicstaticintcount;@Overridepublicvoidrun(){try{Thread.sleep(100);}catch(InterruptedExceptionex){Logger.getLogger(ThreadAdd.class.getName()).log(Level.SEVERE,null,ex);}ThreadAdd.count++;}}在我的main方法中,我启动

Java Scanner 不等待用户输入

这个问题在这里已经有了答案:ScannerisskippingnextLine()afterusingnext()ornextFoo()?(24个答案)关闭5年前。我正在使用Java的扫描仪来读取用户输入。如果我只使用nextLine一次,它就可以正常工作。有两个nextLine第一个不等待用户输入字符串(第二个)。输出:X:Y:(waitforinput)我的代码System.out.print("X:");x=scanner.nextLine();System.out.print("Y:");y=scanner.nextLine();知道为什么会发生这种情况吗?谢谢

java - java.util.concurrent.Delayed 真的迫使我违反 equals/compareTo 一致性吗?

尝试使用Java的DelayQueue,我必须实现Delayed接口(interface),它需要一个compareTo()"methodthatprovidesanorderingconsistentwithitsgetDelaymethod.".目的当然是DelayQueue可以轻松地对排队的对象进行排序,以便下一个用完延迟的对象可以返回给任何接受者。现在我还需要提前从队列中删除对象。我需要调用delayQueue.remove(queuedObject)。这当然只有在排队的对象有一个equals()方法来反射(reflect)它们的有效负载而不是完全不相关的剩余延迟时间时才有效。

concurrency - 为什么并发控制使用经典的二条件算法

在阅读ArrayBlockingQueue的源代码时,我发现了一条评论,解释说它使用了“任何教科书中都能找到的经典双条件算法”:/**Concurrencycontrolusestheclassictwo-conditionalgorithm*foundinanytextbook.*//**Mainlockguardingallaccess*/privatefinalReentrantLocklock;/**Conditionforwaitingtakes*/privatefinalConditionnotEmpty;/**Conditionforwaitingputs*/privat

DR-AUTO-SYNC架构集群搭建及主备切换手册

作者:Liuhaoao原文来源:https://tidb.net/blog/170d6d47近期有个生产系统,计划做一套dr-autosync的集群,但是之前并没有这种类型系统的生产实施经验,就一点点的摸索,好在最后是顺利搭建成功了,把搭建过程分享出来给大家参考下。1、集群架构2、规划拓扑根据集群架构规划拓扑文件global:user:"tidb"ssh_port:22deploy_dir:"/tidb/tidb-deploy"data_dir:"/tidb/tidb-data"arch:"arm64"monitored:node_exporter_port:19100blackbox_exp

java - ReentrantLock.Sync 中当前线程变量的搭载是如何工作的?

我在“JavaConcurrencyinPractice”14.6.1节中阅读了ReentrantLock的一些实现细节,注释中的某些内容让我感到困惑:Becausetheprotectedstate-manipulationmethodshavethememorysemanticsofavolatilereadorwriteandReentrantLockiscarefultoreadtheownerfieldonlyaftercallinggetStateandwriteitonlybeforecallingsetState,ReentrantLockcanpiggybackont

java - Java 中 java.util.concurrent.atomic 包中类的确切用途是什么?

我是比较新的java。我试图了解包中类的用法:java.util.concurrent.atomic我试图了解这个包的javaDoc以掌握它。但是当我应该使用这些类时,它真的没有任何意义。有人可以用简单的话举例和更多描述吗?谢谢 最佳答案 考虑10个线程递增inti(初始化为0)并将值输出到控制台。你可以得到这样的东西:12233566810例如,AtomicInteger可确保每个线程都可以原子地递增或递减值,从而确保写入操作以同步方式发生,对于10个线程,输出始终为:12345678910

java - scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool 与 java.util.concurrent.ForkJoinPool

为什么要为ScalaforkForkJoinPool?哪种实现方式和哪种情况更受欢迎? 最佳答案 scala库拥有自己的ForkJoinPool副本的明显原因是scala必须在1.7之前的JVM上运行,而ForkJoinPool仅在Java1.7中引入。此外,还针对内部(scala)使用进行了一些更改,例如:https://github.com/scala/scala/commit/76e9da2ca4c31daec2b04848c3c2dbad6ecd426e考虑到scala的版本可能不会给您带来任何优势(如果您针对java1.7